Daurel's Blog

Just another WordPress.com weblog

Citate favorite(85)

Posted by daurel pe 22 octombrie 2019

Plănuiam de câteva zile să postez despre meritocratie.
Dintotdeauna eram convins ca este un tip ideal de societate:
Meritocrația este o formă de guvernământ sau de organizare în care nominalizarea este făcută și sarcinile sunt atribuite pe baza abilității (meritelor) și talentului, nu pe baza averii (plutocrație), originii, legăturilor de familie (nepotism), privilegiilor de clasă (aristocrație), dreptului primului ocupant, popularității (democrație) sau a altor factori determinanți privind poziția socială sau puterea politică.
(https://ro.wikipedia.org/wiki/Meritocrație)
Nu mi-am imaginat că meritocratia nu prea este compatibilă cu democratia, popularitate si pluripartidism…
Abia acum inteleg aforismul:
„Două antonime care în limba română rimează perfect: democraţie şi meritocraţie!”
(Valeriu Butulescu)
*
Desi cuvântul meritocratie a fost inventat in 1958 in Anglia, inca de pe vremea lui Confucius selectia conducatorilor pe diferite trepte s-a facut având in vedere meritele candidatilor. La fel au procedat, printre multi altii, Ginghis Han si Napoleon…

Mi se pare interesanta varianta venetiana a meritocratiei:
Timp de peste un mileniu, până la cucerirea ei în 1797 de Napoleon, Republica Venețiană a folosit un sistem meritocratic pentru a desemna componența Consiliului Republicii, care asigura conducerea.
În fiecare an, cetățenii erau punctați pe baza succeselor obținute – în academie, artă, comerț etc. – iar cei mai buni erau numiți în Consiliu.
Consiliul avea funcții legislative, juridice și executive.
Consiliul alegea un Doge (Duce), fiind subînțeles că oricine consilier a votat un Doge care iniția un război pe care îl pierdea, își pierdea viața și el”.
(https://ro.wikipedia.org/wiki/Meritocrație)
*
Adversarii  guvernarii meritocratice au argumentele lor:
„… inteligența sau efortul sunt caracteristici practic imposibil de măsurat exact. Ca urmare, în opinia lor, orice introducere a meritocrației se face cu un mare grad de nesiguranță și este inerent dubioasă. Pe de altă parte, cei care susțin economia de piață liberă cred că aceasta poate și trebuie să recompenseze meritul.”
(https://ro.wikipedia.org/wiki/Meritocrație)

Un profesor la facultatea de drept de la Universitatea Yale, pe nume Daniel Markovits, a publicat un atac dur împotriva meritocraţiei, cu titlul „Capcana meritocraţiei”.
Printre universităţile din America, mai ales cele de elită, există acum un scepticism deosebit şi suspiciune faţă de meritocraţie. Ei cred că este doar o cale pentru ca elita albilor să-şi legitimeze privilegiile şi să-i excludă pe alţii. Iar în unele state occidentale cred că începe să capete această percepţie.

(https://www.digi24.ro/opinii/toby-young-interviu-meritocratie-occident-criza-socialism-)

*
**
Particip la serialul bloggeristic de luni. Detaliile si tabelul de inscriere se găsesc pe blogul:https://povestiripescurt.blogspot.com/2019/10/CF-132-julie-si-julia/
*
*

8 răspunsuri to “Citate favorite(85)”

  1. Diana said

    Are cateva capcane serioase meritocratia, dar n-as merge pana la ideea americanului, cu „elita alba” care vrea sa nu stiu ce, desi… 🙂
    Foarte interesant subiect ai abordat.
    Zile senine iti doresc!

  2. Nici eu nu cred că meritocrația ar fi o formă de guvernământ mai bună decât cele însușite astăzi. Poate să fie omul merituos, dacă la capitolul cinste e corigent. Ar trebui inventat un aparat care să măsoare onestitatea conducătorilor.
    Toate cele bune!

  3. ina02s said

    Cumva citatele tale m-au facut sa caut in dex cuvantul, caci nu se ”pupa” cu ce stiam eu.
    ”MERITOCRATIE, meritocratii, merit+s.f. 1. Sistem in care se aleg persoanele talentate, cu scopul de a fi promovate pe baza realizarilor obtinute. 2. Colectiv de conducere ales dupa criterii intelectuale. (cf. eng. meritocracy< merit + -o- +cracy=cratie[MW]''

    Deci eu nu rezonez prea mult cu citatele. Eu sper sa traim meritocratia, iar valoarea sa aiba locul ei. Si democratia, uneori e perfectibila.
    Nu pot spune ca exista ceva fara hiba, dar speranta moare ultima.
    Am zambit citind, am cautat, am invartit ''rotitele''. Multumesc 🙂 O zi buna!

  4. daurel said

    Diana,
    Nici mie nu mi-a venit sa cred la inceput…
    Multumesc, toate cele bune si tie!

  5. Zina said

    Și totuși… În China erau examinate și calitățile morale ale candidaților.

  6. daurel said

    Petru,
    Cu infractorii nu e de glumit; unii fenteaza si detectorul de minciuni.
    Toate cele bune!

  7. daurel said

    Ina,
    Probabil ca meritocratia este recomandabila in firme. In alegerile democratice e mai dificil.
    Toate cele bune!

  8. daurel said

    Zina,
    In mod cert inca din antichitate existau criterii meritocratice – inclusiv morale – pentru avansarea in cariera. Problema este daca in democratie am fi de acord sa ne conduca geniile si premiantii stabiliti/declarati de catre cine?…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: