Plănuiam de câteva zile să postez despre meritocratie.
Dintotdeauna eram convins ca este un tip ideal de societate:
„Meritocrația este o formă de guvernământ sau de organizare în care nominalizarea este făcută și sarcinile sunt atribuite pe baza abilității (meritelor) și talentului, nu pe baza averii (plutocrație), originii, legăturilor de familie (nepotism), privilegiilor de clasă (aristocrație), dreptului primului ocupant, popularității (democrație) sau a altor factori determinanți privind poziția socială sau puterea politică. ”
(https://ro.wikipedia.org/wiki/Meritocrație)
Nu mi-am imaginat că meritocratia nu prea este compatibilă cu democratia, popularitate si pluripartidism…
Abia acum inteleg aforismul:
„Două antonime care în limba română rimează perfect: democraţie şi meritocraţie!”
(Valeriu Butulescu)
*
Desi cuvântul meritocratie a fost inventat in 1958 in Anglia, inca de pe vremea lui Confucius selectia conducatorilor pe diferite trepte s-a facut având in vedere meritele candidatilor. La fel au procedat, printre multi altii, Ginghis Han si Napoleon…
Mi se pare interesanta varianta venetiana a meritocratiei:
„Timp de peste un mileniu, până la cucerirea ei în 1797 de Napoleon, Republica Venețiană a folosit un sistem meritocratic pentru a desemna componența Consiliului Republicii, care asigura conducerea.
În fiecare an, cetățenii erau punctați pe baza succeselor obținute – în academie, artă, comerț etc. – iar cei mai buni erau numiți în Consiliu.
Consiliul avea funcții legislative, juridice și executive.
Consiliul alegea un Doge (Duce), fiind subînțeles că oricine consilier a votat un Doge care iniția un război pe care îl pierdea, își pierdea viața și el”.
(https://ro.wikipedia.org/wiki/Meritocrație)
*
Adversarii guvernarii meritocratice au argumentele lor:
„… inteligența sau efortul sunt caracteristici practic imposibil de măsurat exact. Ca urmare, în opinia lor, orice introducere a meritocrației se face cu un mare grad de nesiguranță și este inerent dubioasă. Pe de altă parte, cei care susțin economia de piață liberă cred că aceasta poate și trebuie să recompenseze meritul.”
(https://ro.wikipedia.org/wiki/Meritocrație)
„Un profesor la facultatea de drept de la Universitatea Yale, pe nume Daniel Markovits, a publicat un atac dur împotriva meritocraţiei, cu titlul „Capcana meritocraţiei”.
Printre universităţile din America, mai ales cele de elită, există acum un scepticism deosebit şi suspiciune faţă de meritocraţie. Ei cred că este doar o cale pentru ca elita albilor să-şi legitimeze privilegiile şi să-i excludă pe alţii. Iar în unele state occidentale cred că începe să capete această percepţie.”
(https://www.digi24.ro/opinii/toby-young-interviu-meritocratie-occident-criza-socialism-)
*
**
Particip la serialul bloggeristic de luni. Detaliile si tabelul de inscriere se găsesc pe blogul:https://povestiripescurt.blogspot.com/2019/10/CF-132-julie-si-julia/
*
*